訪談嘉賓　

　　汪玉凱

　　國家行政學(xué)院教授　
 

　　葉 青

　　全國人大代表、湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長　
 

　　鄧建偉

　　廣東省公安廳宣傳處處長　
 

　　喻國明

　　中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授　
 

　　陳昌鳳

　　清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長、教授　
 

　　韓立勇

　　資深網(wǎng)友、天涯論壇前版主　
 

　　祝華新

　　人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室秘書長
 

　　今年“微博打拐”活動(dòng)中，網(wǎng)民為失蹤4年的彭文樂等小寶貝重回父母懷抱而流下激動(dòng)的淚水；同時(shí)，又質(zhì)疑街頭“隨手拍”活動(dòng)可能侵犯個(gè)人隱私和乞丐人身自由。在藥家鑫案審理過程中，網(wǎng)民擔(dān)憂權(quán)力和金錢可能影響司法公正；但在藥家鑫被執(zhí)行死刑的當(dāng)天，群情激憤轉(zhuǎn)入沉寂，一些人轉(zhuǎn)而同情藥家鑫的父母。互聯(lián)網(wǎng)就是這樣奇特的社區(qū)，看似一片混沌的信息，看似亂箭傷人的情感表達(dá)，卻也遵循著“生態(tài)系統(tǒng)”的邏輯。
 

　　網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入中國十多年，網(wǎng)民自治、社會(huì)力量，也都參與到互聯(lián)網(wǎng)治理的生動(dòng)實(shí)踐中。近年來，普通網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任感都得到增強(qiáng)。“郭美美”風(fēng)波中，曾有網(wǎng)友主張“人肉搜索”，邀請(qǐng)電信內(nèi)部人士利用職務(wù)之便，將她的通訊信息曝光。這一提議立刻遭到多數(shù)網(wǎng)民的否決，理由是“程序正義”更為重要。
 

　　民間自發(fā)的辟謠、科普和公眾人物言論觀察機(jī)構(gòu)，不僅對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息起到了甄別過濾作用，也讓意氣風(fēng)發(fā)的“意見領(lǐng)袖”發(fā)聲時(shí)多了一份謹(jǐn)慎。BBS、博客、微博等“自媒體”運(yùn)營商，對(duì)網(wǎng)友自主發(fā)布的內(nèi)容，負(fù)有一份“連帶責(zé)任”。特別是對(duì)于激情四濺、槍林彈雨的微博，如何廓清意見表達(dá)和侵權(quán)的邊界，運(yùn)營商還有很多事情應(yīng)當(dāng)做。
 

　　那么，網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)當(dāng)遵循怎樣的“生態(tài)邏輯”，如何提升網(wǎng)民、網(wǎng)站的媒介素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任感？

注：本文的內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)與我聯(lián)系刪除。