汪玉凱 國家行政學院教授 葉 青 全國人大代表、湖北省統(tǒng)計局副局長 鄧建偉 廣東省公安廳宣傳處處長 喻國明 中國人民大學新聞學院教授 陳昌鳳 清華大學新聞與傳播學院副院長、教授 韓立勇 資深網(wǎng)友、天涯論壇前版主 祝華新 人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室秘書長 今年“微博打拐”活動中，網(wǎng)民為失蹤4年的彭文樂等小寶貝重回父母懷抱而流下激動的淚水；同時，又質(zhì)疑街頭“隨手拍”活動可能侵犯個人隱私和乞丐人身自由。在藥家鑫案審理過程中，網(wǎng)民擔憂權(quán)力和金錢可能影響司法公正；但在藥家鑫被執(zhí)行死刑的當天，群情激憤轉(zhuǎn)入沉寂，一些人轉(zhuǎn)而同情藥家鑫的父母。互聯(lián)網(wǎng)就是這樣奇特的社區(qū)，看似一片混沌的信息，看似亂箭傷人的情感表達，卻也遵循著“生態(tài)系統(tǒng)”的邏輯。 網(wǎng)絡進入中國十多年，網(wǎng)民自治、社會力量，也都參與到互聯(lián)網(wǎng)治理的生動實踐中。近年來，普通網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)和社會責任感都得到增強。“郭美美”風波中，曾有網(wǎng)友主張“人肉搜索”，邀請電信內(nèi)部人士利用職務之便，將她的通訊信息曝光。這一提議立刻遭到多數(shù)網(wǎng)民的否決，理由是“程序正義”更為重要。 民間自發(fā)的辟謠、科普和公眾人物言論觀察機構(gòu)，不僅對網(wǎng)絡信息起到了甄別過濾作用，也讓意氣風發(fā)的“意見領袖”發(fā)聲時多了一份謹慎。BBS、博客、微博等“自媒體”運營商，對網(wǎng)友自主發(fā)布的內(nèi)容，負有一份“連帶責任”。特別是對于激情四濺、槍林彈雨的微博，如何廓清意見表達和侵權(quán)的邊界，運營商還有很多事情應當做。 那么，網(wǎng)絡輿論應當遵循怎樣的“生態(tài)邏輯”，如何提升網(wǎng)民、網(wǎng)站的媒介素養(yǎng)和社會責任感？
訪談嘉賓
